Ignorer et passer au contenu
Zach Werenski

Choisir sa protection faciale

Si vous cherchez une protection faciale pour jouer au hockey, vous vous demandez probablement quelle option vous convient le mieux. Il y a la grille, un classique intemporel, la visière complète, un choix populaire, et bien sûr la demi-visière. Après les avoir essayées, j'évalue chaque option selon quatre caractéristiques principales : visibilité, ventilation, protection et poids.

Équipe de hockey du Michigan

Demi-visière ou demi-bouclier

Un choix populaire parmi les joueurs de la LNH. Il offre la meilleure visibilité (à l'exception de l'absence totale de visière), une très bonne ventilation et une faible probabilité de formation de buée pendant le jeu. Cependant, il offre aussi le niveau de protection le plus faible. La demi-visière laisse la partie inférieure du visage sans protection. Les rondelles et les bâtons de course peuvent se loger dans l'espace entre la visière et le visage, laissant vos yeux sans protection. Déconseillé aux débutants qui ne maîtrisent pas parfaitement leurs patins et leurs bâtons. Honnêtement, à moins d'être payé pour jouer, je ne recommanderais pas une demi-visière.

  • Visibilité : Meilleure
  • Ventilation : Très bonne
  • Protection : Faible
  • Poids : Meilleur

Cage complète (alias cage à oiseaux)

Communément appelées cages à oiseaux, ces cages métalliques offrent une ventilation et une protection optimales, tout en offrant une bonne visibilité. Les joueurs qui passent d'une demi-visière à une visière classique auront probablement besoin de plusieurs patins pour s'habituer aux barres métalliques, mais elles sont vraiment invisibles une fois qu'ils auront commencé à jouer. Les options plus légères en titane rendent ces cages très confortables à porter. Pas de risque de buée, même par temps très humide.

  • Visibilité : Bonne
  • Ventilation : optimale
  • Protection : Meilleure
  • Poids : Bon - très bon

Bouclier complet (alias Fish Bowl)

Un choix populaire pour beaucoup, notamment les joueurs de la LNH blessés au visage. En effet, cette visière offre une excellente visibilité, comparable à celle d'une visière complète, sans compromettre les autres zones. Elle peut toutefois présenter des problèmes de visibilité en regardant vers le bas et est plus sujette à la buée qu'une demi-visière. Les visières complètes offrent une protection exceptionnelle.

  • Visibilité : Très bonne
  • Ventilation : Bonne
  • Protection : Meilleure
  • Poids : Bon - très bon

Demi-visière/cage hybride

Certaines demi-visières sont vendues en kit combiné avec une grille métallique. Je les ai essayées moi-même et je ne les recommande pas. Elles sont plus lourdes que toutes les autres, car aucun modèle en titane n'est disponible. Elles n'offrent pas une meilleure visibilité ni une meilleure ventilation que leurs homologues à visière complète. L'achat de ce produit est uniquement conseillé si vous hésitez vraiment entre une protection faciale complète ou si vous devez alterner entre les deux.

  • Visibilité : Très bonne (identique à celle d'un écran complet)
  • Ventilation : Bonne (identique à celle d'un écran complet)
  • Protection : Meilleure (identique à un bouclier complet)
  • Poids : Faible

Comme vous pouvez le constater, chaque option est efficace dans certains domaines et moins performante dans d'autres. Pour la plupart des joueurs amateurs, une grille complète ou une visière complète serait un excellent choix. Les demi-visières sont esthétiques, mais offrent la protection la plus faible. N'attendez pas de perdre un œil ou une dent pour agir.

Sur la photo de couverture, on voit Zach Werenski après avoir reçu un tir frappé au visage en 2017, alors qu'il portait une demi-visière. Sur cette photo, il porte une visière complète pour éviter toute blessure supplémentaire à son retour.

Article précédent
Article suivant

Recherche

Panier

Votre panier est vide

Boutique